und das leider direkt vor dem radweg !! obwohl die ganze Strasse frei ist. und total überrascht warum ich ein photo mache, weil "eh nur laden" ... aber bitte nicht am radweg.
also für mich fällt das schon unter blockieren von kreuzungen (5m abstand und so).. ich glaub wirklich nicht, dass man radwegzu- und abfahrten vollparken darf. steht dazu was in der stvo? hab zwar was für halte- und parkverbote vor hauseinfahrten und für fußgänger gefunden, aber noch nichts dergleichen für radfahrer, was mir etwas komisch vorkommt. es steht nur was von halte- und parkverboten AUF radfahranlagen. aber vllt. hab ich da auch was übersehen..
auch wenn es rechtlich nicht geklaert sein solle, so gilt doch folgender grundsatz:
auch wenn radfahrerInnen beim verlassen eines radwegs nachrang haben, so muss doch das ungehinderte verlassen eines radweges gewaehrleistet sein - was in diesem nicht zutrifft - aus diesem grund handelt es isch sehr wohl um blockierung.
3 Comments
Login or Register to comment.
Posted on Tue, Apr 15 2008 at 04:17 PM
beginnt da technisch gesehen der radweg nicht 2 meter hinter dem auto? das sie die parkenden autos blockt ist wiederrum eine andere sache :)
Posted on Tue, Apr 15 2008 at 05:34 PM
also für mich fällt das schon unter blockieren von kreuzungen (5m abstand und so).. ich glaub wirklich nicht, dass man radwegzu- und abfahrten vollparken darf. steht dazu was in der stvo? hab zwar was für halte- und parkverbote vor hauseinfahrten und für fußgänger gefunden, aber noch nichts dergleichen für radfahrer, was mir etwas komisch vorkommt. es steht nur was von halte- und parkverboten AUF radfahranlagen. aber vllt. hab ich da auch was übersehen..
Posted on Wed, Apr 16 2008 at 01:44 AM
auch wenn es rechtlich nicht geklaert sein solle, so gilt doch folgender grundsatz:
auch wenn radfahrerInnen beim verlassen eines radwegs nachrang haben, so muss doch das ungehinderte verlassen eines radweges gewaehrleistet sein - was in diesem nicht zutrifft - aus diesem grund handelt es isch sehr wohl um blockierung.